日本の調査捕鯨、研究目的とは言えず=国際司法裁

  1. [ edit ]
  2. 社会・経済・ニュース
  3. / comment:0
1: ◆zUSnKdlQrY 2014/03/31(月)18:59:01 ID:CtMCnrR03
[ハーグ 31日 ロイター] - 日本の南極海での調査捕鯨中止を求めた訴訟で、国際司法裁判所(オランダ・ハーグ)は31日、日本の調査捕鯨は科学的研究が目的とはいえないとの判断を示した。

http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL4N0MS2IG20140331




2: ナシゴレン 2014/03/31(月)19:00:17 ID:glmfPfhCa
研究つか害獣駆除がメインなんだから当たり前だろ

5: 名無しさん 2014/03/31(月)19:02:06 ID:qHC5XAtZC
クジラ食えなくなるん?

6: 名無しさん 2014/03/31(月)19:03:13 ID:EapPCffE9
>>5
うん

4: 名無しさん 2014/03/31(月)19:01:56 ID:P7AqlomfL
で、国際捕鯨委員会はどうするつもりよこれ
日本はもういる意味ねーじゃん

7: 名無しさん 2014/03/31(月)19:04:14 ID:P7AqlomfL
南極海で難癖つけたあとは太平洋もつけるんだろどうせ

8: 名無しさん 2014/03/31(月)19:04:57 ID:DvTapN95M
文化に対する弾圧みたいな面があるなあ

14: 名無しさん 2014/03/31(月)19:11:22 ID:XSXNvztyB
国際司法裁判所でロシアはクリミアを返しなさいと言ったら
ロスケは素直に返すの?

33: 名無しさん 2014/03/31(月)19:20:29 ID:W673r3LMt
>>14
拒否権持ってる国を従わせることは出来ない

ニカラグア事件 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%8B%E3%AB%E3%A9%E3%B0%E3%A2%E4%BA%8B%E4%BB%B6
>しかし国連憲章第7章に基づいた強制措置に関する安保理の決定に対しては常任理事国の拒否権が作用するため、
>本件のように常任理事国が判決に従わない場合に安保理の強制措置が発動する可能性は極めて低い。

15: 名無しさん 2014/03/31(月)19:11:54 ID:qHC5XAtZC
クジラを食べずに丸ごと捨てれば捕鯨してもいいということなのか

16: 名無しさん 2014/03/31(月)19:12:55 ID:Mc1AhVqCC
改めて、この条約は、日豪間の二国間条約でなく多国間条約だろうに。
なんで、豪政府だけが提訴してるんだろ?
不当な訴えに不当な判断だな。

17: 名無しさん 2014/03/31(月)19:13:01 ID:K14iJKngV
つーかこんな裁判行われていたことすら知らなかった
情弱と言われて否定はしないが…

ちなみに原告は誰?豪州辺りか、どこぞの民間団体か

18: 名無しさん 2014/03/31(月)19:14:08 ID:mjuYHaCwE
こりゃー竹島も訴えてもまけるな

22: ぱぐたZ~社会篇◆FdDsU0B5ivx5 2014/03/31(月)19:16:55 ID:xDfXWqgVU
>>18
よくハーグに提訴しろ という声が多いですが
どうなるかわかりませんね
必ずしも正論や証拠資料があっても通じるかわからない

逆に竹島に決定打を与えてしまう可能性もあります

32: 名無しさん 2014/03/31(月)19:20:08 ID:sLLQNYXEd
>>22
そうそう
国連とか国際司法裁判所ってのは正義の味方でも、神様の使いでも何でもないから
事実に基づかない判決やプロパガンダそのまんまを主張しても
まったく不思議はないんだよな

日本じゃなぜか国連や国際司法裁判所に信仰に似たものがあるけど

21: 名無しさん 2014/03/31(月)19:14:49 ID:yk9ZeHNX6
白人の捕鯨反対はもはや宗教だからな
科学は宗教に勝てないとはいえ本当にムカつく

26: 名無しさん 2014/03/31(月)19:18:12 ID:W673r3LMt
日本、フランス、モロッコ、ソマリアの判事が反対していたようだ

29: 名無しさん 2014/03/31(月)19:19:41 ID:mECpWo6zf
脱退して普通に捕鯨すればおk

30: 名無しさん 2014/03/31(月)19:19:43 ID:vKCsdWYK3
調査捕鯨なんて水産庁やその天下り団体の利権のためにやってるようなもの
日本人はもうほとんど鯨食べないんだからこの悪しき利権構造を断ち切る良い機会だ

36: 清正公◆JPFm9fq5dw 2014/03/31(月)19:21:53 ID:uUbDpnCK2
>>30
家の地元かなり食うよ


つか、鯨とか定期的に取らないと魚を食われてヤバイ

41: 名無しさん 2014/03/31(月)19:24:44 ID:vKCsdWYK3
>>36
沿岸漁業の鯨ならこの調査捕鯨とは無関係だからいいんでね
水産庁的にはそれでは金(税金)を引っ張れないからおいしくないけど

31: 忍法帖【Lv=34,バラモス】 2014/03/31(月)19:19:57 ID:yMQelPDVx
鯨食うなんてありえない!野蛮!
なんていってるんだから商業捕鯨はほぼ無理じゃないかね

35: 名無しさん 2014/03/31(月)19:21:02 ID:P7AqlomfL
オーストラリアの場合は南極海の利権狙い
それを世界中のプロ運動家と人種差別主義者とスピリチュアル()が後押し

37: 名無しさん 2014/03/31(月)19:22:49 ID:k4fFLULdI
オージーって南極海のことを自分達の庭だと思ってるからなぁ

39: 名無しさん 2014/03/31(月)19:23:35 ID:7fx3YTkCO
事実と正論ですべて上手くいく訳ではない、か。
ルールと審判が明らかに向こうよりなら
勝ちようもない。
スケートしかり
捕鯨しかり

44: 名無しさん 2014/03/31(月)19:27:41 ID:tFZTuNxui
なんで全世界で捕鯨禁止にはできないの?

46: 名無しさん 2014/03/31(月)19:28:43 ID:4BdBA4W8X
じゃあIWC抜けて商業捕鯨を再開すればいい
文句言われても無視でいい

48: 名無しさん 2014/03/31(月)19:31:55 ID:vKCsdWYK3
>>46
商業捕鯨なんてやれる土壌はないと思うぞ
もはや日本で鯨肉への需要極めて低く商売として成り立たない
調査捕鯨の名目で税金垂れ流しでやるのとは訳が違う

52: 名無しさん 2014/03/31(月)19:33:17 ID:mFK05VzyI
>>48
ふむ。商売として成り立たないのか。ならやめればいいな。

61: 名無しさん 2014/03/31(月)19:35:19 ID:K14iJKngV
>>48
半端な数しか取らないからどうしても酪農業や養殖と
価格面で勝負できないんだよな
いっそ大量に狩れば単価下がるから、昔みたいになじみのある食材になるかも知れないけど、
獲り過ぎても問題が残るからなー

結局韓国みたいに「たまたま別の魚取ろうとして網にひっかっちゃいました☆ミ」
ってやるしかないんかねぇ

50: 名無しさん 2014/03/31(月)19:32:14 ID:mFK05VzyI
IWCを脱退して、経費削減
日本近海に限定して、商業捕鯨を続ければいいんじゃね

51: 名無しさん 2014/03/31(月)19:32:56 ID:4BdBA4W8X
>>50
そうそう、それでいいよね

53: 名無しさん 2014/03/31(月)19:33:20 ID:KBldGLIl6
クジラ食いたきゃ南鮮に行くといいぞ
クジラ専門店が山ほどある

54: 名無しさん 2014/03/31(月)19:33:47 ID:A61i0m32f
日本がIWCから抜ける日が来たか。
日本からの資金供給が途絶えた組織がどうなるのか、見ものだね?

55: 名無しさん 2014/03/31(月)19:33:49 ID:zfzPAkiDG
アメリカ海軍やオーストラリア、ニュージーランドのホエールウォッチングに使われてるソナーの使用も禁止しないとな
あいつらのせいでどれくらいの鯨が大量座礁してると思ってんだ

57: 名無しさん 2014/03/31(月)19:34:23 ID:YzMOKJBwB
南極海ってのがポイントな

58: 名無しさん 2014/03/31(月)19:34:38 ID:mFK05VzyI
ん、商売として成立しているところもありそうな?? わからん

68: 名無しさん 2014/03/31(月)19:42:16 ID:wAzy8P5OV
>>58
商業捕鯨は遠洋と沿岸の2種類あるのよ

沿岸てのは「今やってるイルカ漁にミンクが加わる」と考えればいい
既に産業として成立してるから当然得になる

遠洋は船団組んで行く大事業だから今の需要じゃ成り立たない
だから調査も「将来の食料確保」という名目
日本の食糧自給率が40%っていう極度の輸入依存なのは事実だからな

63: 名無しさん 2014/03/31(月)19:38:17 ID:FMBjfaXgH
正直、鯨をうまいと思ったことがない

70: 名無しさん 2014/03/31(月)19:43:02 ID:vKCsdWYK3
>>63
自分もそうだな。まあ味覚はそれぞれとはいえ
一部の好事家の為に捕鯨を継続しなきゃいけないような食い物ではない

76: 名無しさん 2014/03/31(月)19:45:25 ID:xcBC1iXGk
>>70
輸入食肉の値段を釣り上げられるぞ。
今のところ、輸入やめてもクジラがあるからいいよって事で低価格になってる。

捕鯨なんて、一度やめると再開できないよ

64: 名無しさん 2014/03/31(月)19:40:20 ID:tFZTuNxui
正月に食ったミンククジラの刺身は上等の馬刺のような旨さだったがもう食えんのか

65: 名無しさん 2014/03/31(月)19:40:21 ID:W673r3LMt
クジラ自体はアイスランドやノルウェーから輸入すれば食べられるし、
そもそも完全禁止って訳じゃない。
今のままでは調査捕鯨とは言えないと言われただけ。

66: 名無しさん 2014/03/31(月)19:41:42 ID:UbKdW1IyQ
IWC脱退すればいいだけ。
商業捕鯨にすれば問題なし。まぁクジラの肉食わないからどっちでもいいけどさ。
あと日本がIWC脱退したら、困るのはIWCだけどな。

67: 名無しさん 2014/03/31(月)19:41:53 ID:1GTrw6m52
鯨の竜田揚げとか甘露煮とか給食で食べたなあ
旨かったのにな(/_;)/~~

75: 名無しさん 2014/03/31(月)19:45:08 ID:Gv6STT1OW
ちなみに理由はなんだと?

80: 名無しさん 2014/03/31(月)19:49:09 ID:K6seUXgRS
>>75
現状では調査捕鯨とは言えない
何か改善策出せ

至極真っ当な言い分。
年間800頭捕獲して売り捌いてるんだから調査で通るわけがない
とは言えIWCの取り決めの範囲内だったんだからおかしな話ではある。

自分らの取り決めを無視されたIWCがどう出るかの見極めが今後の重要課題。

79: 名無しさん 2014/03/31(月)19:47:50 ID:EapPCffE9
つーか、白人の乱獲が原因なのになぁ。
日本は伝統的に捨てることなく利用したのに、
一部だけ使ってた欧米人は卑怯だ。

83: 名無しさん 2014/03/31(月)19:51:25 ID:dlfTUIaS1
改善策って言われても…
鯨の研究なんか一切やめて絶滅しようがなんだろうが知りませんって顔するか
研究用なんで食べませんって言って全部野焼きするか

85: 名無しさん 2014/03/31(月)19:52:06 ID:GZAvD8Ti5
今回の裁判官国籍(16名)の内訳
http://www.nhk.or.jp/worldwave/marugoto/img_worldwave/20130717_15.jpg

本来は15名。そこに一方の当事者である日本の裁判官が含まれていたため、
オーストラリア側の要望を入れてオーストラリア人裁判官が1名加わった

86: 名無しさん 2014/03/31(月)19:52:34 ID:EapPCffE9
牛や豚が良くて、鯨が駄目ってキリスト教の教えのせいだろ?
世界中でキリストは喧嘩しまくってるよな。

90: 名無しさん 2014/03/31(月)19:56:48 ID:ea9EfU84N
日本がアホなんだよ

韓国は密漁で世界一クジラを取ってるが文句も言われない
国としては禁止にしてるからな

韓国のクジラ捕獲量(偶然網にかかったw)
      ↓
年間2350頭=日本の2倍以上(年間約800頭)
  
 
 

93: 名無しさん 2014/03/31(月)19:59:30 ID:vKCsdWYK3
>>90
それは本当に食べるからそれで成り立つんだろ
日本の調査捕鯨は鯨肉以外で儲けている人がいる利権だから
正々堂々と税金を突っ込む為には密猟では意味ない

94: ぱぐたZ~社会篇◆FdDsU0B5ivx5 2014/03/31(月)19:59:45 ID:xDfXWqgVU
>>90
あの国は密漁捕鯨をやりつつ、日本の捕鯨を批判してますからね
意味がわからないw

91: 名無しさん 2014/03/31(月)19:58:01 ID:zWPLFqILR
IWCとしても日本が抜けたら困るからこれからも日本が鯨取ること容認するんじゃね?
一番簡単なのはIWCが鯨取ること全面的に認めて 調査名目不要っていう形で改正進めることだな

99: 名無しさん 2014/03/31(月)20:02:45 ID:mECpWo6zf
>>91
実際に抜けるかどうかは別として
「抜けるぞ」と脅しを掛ける必要はあるよなあ
IWCが頑張ってくれないとどーしょーもない

92: 名無しさん 2014/03/31(月)19:58:20 ID:scnnO5x1u
うんまあぶっちゃけ「研究目的」ってのは無理あったと思うよw

97: 名無しさん 2014/03/31(月)20:01:32 ID:sLuSfJ2Gz
食べずに捨てれば無問題

107: 名無しさん 2014/03/31(月)20:07:30 ID:j9yrCdsnc
海賊は喜ぶだろうけど、そいつらを踏み潰してやるくらいの勢いで切り替えて欲しい
水産庁と政府頑張りなされ

111: 名無しさん 2014/03/31(月)20:08:20 ID:scnnO5x1u
>>107
捕鯨禁止されたら一番困るのはシーシェパードだろう

114: 名無しさん 2014/03/31(月)20:09:27 ID:sLLQNYXEd
>>111
次はマグロだろ?w

115: ぱぐたZ~社会篇◆FdDsU0B5ivx5 2014/03/31(月)20:10:01 ID:xDfXWqgVU
>>114
既に活動を始めてますね

119: 名無しさん 2014/03/31(月)20:11:53 ID:QCa8kap7z
クジラ食うのやめさせてやる。オージービーフもっと食え!
ってことだろ

123: 名無しさん 2014/03/31(月)20:14:59 ID:xcBC1iXGk
>>119
もっと高く買えって事。

25: 名無しさん 2014/03/31(月)19:18:08 ID:nTGguze61
<*`Д´> い 犬は?犬は食っていいニカ?

関連記事
スポンサーサイト


 管理者にだけ表示を許可する
 


おすすめ記事

このブログのRSS


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。